Davide Emone

Sentenza giudiziaria

La sentenza n. 179/2022 del Tribunale di Genova ha accolto integralmente le ragioni della contribuente - assistita da me assieme al collega Avv. Boccalatte - nella causa introdotta contro l'Agenzia delle entrate-Riscossione, per l'opposizione al pignoramento di una polizza vita (di tipo "unit linked") da parte del Fisco. La pronuncia - che ha accolto pienamente le eccezioni della contribuente - presenta in particolare due profili di interesse: - in tema di riparto di giurisdizione, conferma la giurisdizione del Giudice Ordinario in tema di opposizione al pignoramento esattoriale per motivi attinenti la pignorabilità dei beni e per fatti estintivi del credito verificatisi successivamente alla notifica della cartella; - nel merito, il Tribunale ha confermato l'orientamento che esclude la pignorabilità delle polizze vita, anche unit linked, non solo ravvisando la prevalenza - nel caso di specie - della finalità assicurativa rispetto a quella di investimento, ma anche affermando che ai fini dell'applicabilità dell'art. 1923 c.c. è sufficiente la sussistenza dell'elemento assicurativo nello specifico contratto. Peraltro, la qualificazione come "assicurazione" non è nella disponibilità delle parti, essendo la disciplina retta da norme pubblicistiche e autorità di regolazione e vigilanza.

Sentenza giudiziaria

La Commissione Tributaria Provinciale di Genova, in una controversia introdotta da un contribuente che ho difeso e assistito, in tema di notifica a mezzo PEC ad "irreperibile digitale", ha annullato i ruoli impugnati così motivando: "Pertanto, dal momento che l’Agenzia Delle Entrate – Riscossione non ha provato di aver portato a termine tutti gli adempimenti tassativamente indicati ai fini del procedimento di notificazione previsto con le modalità dell’art. 26, comma 2 del DPR n. 602/1973 e dell’art. 60, comma 7 del DPR n. 600/1973 del DPR 600, ed in particolare in assenza della prova dell’invio e della ricezione della raccomandata informativa e, in ogni caso, dell’errato indirizzo, il procedimento notificatorio seguito si appalesa pertanto viziato con la conseguenza che la notificazione delle cartelle recanti i ruoli impugnati deve ritenersi inesistente e/o nulla, con il conseguente annullamento degli atti stessi." E' pertanto essenziale, ai fini del perfezionamento della notifica telematica a soggetto che abbia l'indirizzo PEC non attivo o non funzionante, l'invio e la ricezione della raccomandata informativa, che deve essere provato e deve avvenire, giocoforza, al corretto indirizzo del domicilio fiscale.

Pubblicazione legale

La sottoscrizione di un ricorso è un requisito essenziale nel processo tributario ai sensi dell’art. 18 del d.lgs. 546/92, tale che in caso di omissione ne viene sancita l’inammissibilità. Il presente contributo analizza l’adattamento di tale disciplina al processo telematico, con la conseguente notificazione a mezzo pec del ricorso formato come documento informatico, passando criticamente in rassegna i diversi orientamenti giurisprudenziali, per giungere ad una ricostruzione del vizio di omessa sottoscrizione digitale nei termini della nullità insanabile dell’atto, con la conseguente inammissibilità del ricorso, anche se telematico.