Pietro Martino

Informazioni generali

Esperienza trentennale in diritto penale, minorile (penale e civile), civile (infortunistica, responsabilità medica etc). Laureatosi 23enne all’Università "La Sapienza" di Roma, ha fin da subito intrapreso la professione forense. Durante la sua esperienza ha seguito migliaia di casi e 39enne ha iniziato a patrocinare in Corte di Cassazione.

Esperienza

Diritto penale

Processi penali per reati contro la persona, contro il patrimonio etc

Omicidio

Ho patrocinato in tre processi di omicidio volontario ed altri di omicidio colposo

Altre categorie

Sostanze stupefacenti, Violenza, Stalking e molestie, Truffe, Discriminazione, Diritto penitenziario, Diritto civile, Diritto di famiglia, Eredità e successioni, Separazione, Divorzio, Tutela dei minori, Diritto assicurativo, Recupero crediti, Pignoramento, Contratti, Diritto del lavoro, Licenziamento, Ricorso al TAR, Immigrazione e cittadinanza, Diritto condominiale, Locazioni, Sfratto, Incidenti stradali, Multe e contravvenzioni, Tutela del consumatore, Risarcimento danni, Malasanità e responsabilità medica, Mediazione, Negoziazione assistita, Cassazione, Gratuito patrocinio, Domiciliazioni e sostituzioni.

Credenziali

Pubblicazione legale

Berlusconi

Pubblicato su IUSTLAB

Pubblicazione legale

Pedofilia in famiglia

Pubblicato su IUSTLAB

Pubblicazione legale

Pedofilia

Pubblicato su IUSTLAB

Sentenza giudiziaria

Abuso dei mezzi di correzione

Cass pen 2 sentenza 13968/2018

Circonvenzione di incapace da parte di un "mago" ai danni di una anziana donna

Pubblicazione legale

Omicidio

Pubblicato su IUSTLAB

Pubblicazione legale

Omicidio

Pubblicato su IUSTLAB

Sentenza giudiziaria

Danni da emotrafusione

Cass civ 5093/2020

Contrazione HIV da emotrasfusione e risarcimento dei danni a carico dello Stato per fatto commesso da struttura privata convenzionata

Sentenza giudiziaria

Adottabilità di un minore da due donne

19599/2016

Ipotesi di richiesta di affidamento di un minore da parte di due madri

Sentenza giudiziaria

Successione nel diritto di abitazione della casa coniugale con un terzo erede del de cuiius

Cassazione civile sez. VI, 03/07/2019, (ud. 21/03/2019, dep. 03/07/2019), n.17889

esegesi dell’art. 540 c.c., in punto di diritto di abitazione del coniuge superstite, richiamo alla natura comune del bene pur previsto nella norma fosse limitato al solo caso di bene in comunione tra il defunto ed il coniuge superstite, e non anche nella diversa ipotesi, qui ricorrente, di comunione tra il de cuius ed un terzo.

Titolo professionale