Valentina Breda

Informazioni generali

Sono Valentina Breda, avvocato civilista con oltre 7 anni di esperienza, offro assistenza legale qualificata principalmente nel settore del recupero del credito bancario, supportando istituti di credito e privati nella gestione e nel recupero di posizioni debitorie. Nel corso della mia attività ho maturato competenze solide e un approccio orientato al risultato, garantendo efficienza, precisione e attenzione alle esigenze del cliente. Opero, inoltre, in diverse aree del diritto civile, tra cui il diritto di famiglia, fornendo consulenza e assistenza sia in fase stragiudiziale che giudiziale, con professionalità e affidabilità.

Esperienza

Diritto civile

Mi sono sempre occupata, fin dal 2019, di materie rientranti nel campo del diritto civile, spaziando dal recupero crediti bancario, alle procedure esecutive e concorsuali, al diritto di famiglia, al diritto del lavoro, a cause di responsabilità medica, al diritto tributario.

Recupero crediti

Ho operato fin dal 2019 nel campo del recupero crediti bancario, con predisposizione di diffide, ricorsi monitori, atti di precetto e pignoramenti.

Pignoramento

Ho operato fin dal 2019 nel campo del recupero crediti bancario, utilizzando mezzi di esecuzione forzata tra cui pignoramenti immobiliari e presso terzi.

Altre categorie

Diritto bancario e finanziario, Diritto di famiglia, Unioni civili, Separazione, Divorzio, Matrimonio, Tutela dei minori, Fallimento e proc. concorsuali, Diritto tributario, Sovraindebitamento, Sfratto, Incidenti stradali, Multe e contravvenzioni, Risarcimento danni, Malasanità e responsabilità medica, Tutela degli animali, Diritto dello sport, Mediazione, Negoziazione assistita, Domiciliazioni e sostituzioni.

Credenziali

Pubblicazione legale

Reato di sabotaggio militare e tenuità del fatto: i dubbi di legittimità costituzionale

Penale Diritto e Procedura

Articolo di commento alla sentenza Cass., Sez. I, 28 settembre 2021, n. 35595. MASSIMA: Un luogotenente elicotterista della Guardia di Finanza viene riconosciuto colpevole del reato di sabotaggio militare aggravato e continuato di cui all’art. 167, comma 1, e 47, n. 2, c.p.m.p. e 81, comma 1, c.p., per aver reso temporaneamente inservibili alcuni locali tecnici della base militare presso cui prestava servizio, avvicinando un barattolo di contenuto sconosciuto ai sensori di presenza di amianto, così alterando le rilevazioni successivamente eseguite dalle competenti Autorità sanitarie e rendendo necessaria la chiusura di detti luoghi per un limitato periodo di tempo. In considerazione della tenuità della condotta e della levità del danno arrecato dal militare al bene tutelato dall’art. 167 c.p.m.p., la Corte di Cassazione solleva il dubbio, rimettendo gli atti alla Consulta, circa la legittimità costituzionale della norma de qua, nella parte in cui non prevede l’applicabilità della circostanza attenuante della c.d. tenuità del fatto, a differenza della analoga norma del Codice penale (art. 253), che punisce il corrispondente reato comune, ponendosi in contrasto con il principio di uguaglianza e con il principio della finalità rieducativa della pena, consacrati rispettivamente all’art. 3 e all’art. 27, comma 3, della Costituzione.

Titolo professionale