Luca Insalaco

Sentenza giudiziaria

La vicenda traeva origine dal provvedimento con cui la Questura aveva rigettato l’istanza di rilascio del permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo, presentata da un cittadino ghanese, sulla scorta dell’asserita inesistenza del rapporto di lavoro dedotto. Il ricorrente rappresentava di risiedere stabilmente in Italia da più di cinque anni, in forza di regolari titoli di soggiorno; di avere costituito in Italia un nucleo familiare, composto dalla moglie e da un figlio; di avere sempre lavorato, ora in forma autonoma ora subordinata. Quindi, contestava le determinazioni assunte da parte resistente e chiedeva, che venisse accertato il suo diritto al rilascio di un permesso di soggiorno per motivi familiari. Il Tribunale, alla luce delle circostanze rappresentate e della giurisprudenza di legittimità formatasi sul punto, ha ritenuto meritevole di tutela l’unita familiare del ricorrente, nel preminente interesse del minore. Da qui la dichiarazione della sussistenza in capo al ricorrente dei requisiti per il rilascio del permesso di soggiorno per motivi familiari. Permesso di soggiorno che è stato poi rilasciato dalla competente Questura.

Pubblicazione legale

Una breve guida sui parcheggi condominiali alla luce della normativa vigente e della giurisprudenza di legittimità formatasi sul punto.

Speaker ad evento

Relazione tenuta nell’ambito del corso di formazione "Linee di pastorale migratoria", organizzato dalla Fondazione Migrantes, organismo pastorale della Conferenza Episcopale Italia (CEI), a Roma.

Speaker ad evento

Lezione teorica-laboratoriale, tenuta nell’ambito del Corso di formazione sul tema “Diritto di asilo e accoglienza dei migranti sul territorio”, organizzato dal Centro Astalli di Palermo.

Speaker ad evento

Relazione tenuta nell'ambito del convegno “Le politiche migratorie in Italia e in Europa”, organizzato dall'Arcidiocesi di Pistoia, presso il Seminario Arcivescovile di Pistoia, a Pistoia.

Speaker ad evento

Relazione tenuta in occasione della presentazione del saggio "Accesso e riservatezza: due diritti separati in casa. Evoluzione storico-giuridica, dalla nostra Costituzione alla Legge Madia" (Edizioni La Zisa), di Mariarita Scacciaferro, presso la Libreria Sciuti, a Palermo.

Speaker ad evento

Lezione tenuta nell’ambito del corso di formazione "Linee di pastorale migratoria", organizzato dalla Fondazione Migrantes, organismo pastorale della CEI (Conferenza Episcolale Italiana), a Roma.

Intervista pubblica

Intervento dell’Avv. Insalaco su temi di stretta attualità legati a giustizia e immigrazione, con particolare riguardo alla criminalità straniera, agli scafisti, ai suicidi in carcere e agli stranieri vittime di reato. L'intervista fa parte dei contenuti extra del Rapporto Immigrazione 2024, di Caritas e Migrantes, a cui il professionista ha contribuito con un approfondimento in materia di criminalità e discriminazioni.

Pubblicazione legale

In caso di mancata adozione, da parte del comune, d’intesa con l’azienda sanitaria locale, del progetto di vita individuale in favore di soggetti disabili, l’ente locale deve risarcire il danno non patrimoniale al minore e ai suoi genitori. È quanto ha deciso il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria, sezione di Reggio Calabria, chiamato a pronunciarsi sull’omessa evasione dell’istanza del progetto, di cui all’art. 14 Legge n. 328 del 2000, da parte del Comune di Reggio Calabria (Tar Calabria, Sezione Reggio Calabria, sentenza 5 ottobre 2023 n. 748).

Pubblicazione legale

L’azienda, denunciata in forma anonima da un proprio dipendente, ha diritto di accedere agli atti dei procedimenti ispettivi a proprio carico. Lo ha stabilito il Tar Campania, sezione di Napoli (sent. n. 653/2016, depositata il 4 febbraio 2016), riconoscendo a una società, più volte visitata dagli ispettori dell’Inps, la facoltà di visionare le denunce sporte nei propri confronti.

Pubblicazione legale

Le decisioni della Commissione territoriale per il riconoscimento della protezione internazionale vanno tradotte per iscritto in una lingua conosciuta dal ricorrente, pena la nullità. Commento alla sentenza del Tribunale di Palermo n. 340/2010.

Pubblicazione legale

Il bonus bebè, previsto dalla Legge di Stabilità 2015, spetta anche allo straniero che abbia un permesso di soggiorno per motivi di lavoro o di famiglia. Il Tribunale di Bergamo, Sezione Lavoro (ordinanza del 14 aprile 2016) ha condannato l’Inps per avere escluso dalla prestazione sociale una lavoratrice immigrata residente in Italia da alcuni anni, ma non in possesso del permesso di lungo periodo, come previsto dalla Legge n. 190/2014. La pronuncia, la prima in Italia, ha aperto di fatto la strada giudiziaria agli stranieri finora esclusi dal contributo economico.

Titolo professionale

Conoscenza dell’impatto del cambiamento climatico, dei disastri e della degradazione ambientale sui movimenti migratori tramite l’analisi di precise fonti scientifiche, normative e giuridiche, con particolare riferimento alla legislazione e giurisprudenza italiana in materia di immigrazione. Approfondimento sul nesso tra fattori climatico-ambientali e migrazione nell’ambito della protezione internazionale e delle forme complementari di protezione previste a livello nazionale.

Sentenza giudiziaria

Il ricorrente impugnava il diniego al riconoscimento della protezione internazionale, adottato dalla competente Commissione per il riconoscimento della protezione internazionale. Il Tribunale adito ha riconosciuto il diritto del cittadino straniero a ottenere il permesso di soggiorno per motivi umanitari, ai sensi dell’art. 5, co. 6, D.Lgs. n. 286/1998.

Sentenza giudiziaria

La vicenda processuale traeva origine dal provvedimento di diniego della protezione internazionale, adottato dalla competente Commissione territoriale. Provvedimento, questo, con cui era stato negato all’appellante il riconoscimento della protezione internazionale, nonché il diritto ad ottenere il rilascio di un permesso di soggiorno per motivi umanitari. La decisione della Commissione era stata, poi, confermata dal Tribunale di Palermo. Il cittadino straniero, quindi, ha promosso appello contro l’ordinanza emessa dal Tribunale di Palermo innanzi alla Corte di Appello di Palermo, dimostrando tra le altre cose, il percorso di integrazione compiuto nel tessuto sociale italiano, anche grazie all’attività lavorativa intrapresa. Il Collegio ha riconosciuto come l’inserimento lavorativo dell’appellante fosse “rivelativo di una alacre attività diretta a migliorare la condizione soggettiva e oggettiva, dovuta all’impulso che lo aveva già spinto a lasciare il suo Paese ed affrontare notevoli rischi, al fine di poter soddisfare ineliminabili primari bisogni umani”. L’appellante, si legge nella sentenza, “ha dimostrato di essersi utilmente attivato per una effettiva integrazione nel nostro Paese e di esserci in definitiva riuscito”. Il Collegio ha, a tal proposito, ricordato l’orientamento, secondo il quale, in materia di protezione umanitaria, il riconoscimento del diritto al permesso di soggiorno per motivi umanitari, di cui all'art. 5 comma 6 del D.lgs. n. 286 del 1998, al cittadino straniero che abbia realizzato un grado adeguato di integrazione sociale in Italia, deve fondarsi su una effettiva valutazione comparativa della situazione soggettiva ed oggettiva del richiedente con riferimento al Paese d'origine, al fine di verificare se il rimpatrio possa determinare la privazione della titolarità e dell'esercizio dei diritti umani, al di sotto del nucleo ineliminabile costitutivo dello statuto della dignità personale, in correlazione con la situazione d'integrazione raggiunta nel Paese d'accoglienza (Cass. n. 17072 del 28/06/2018 e n. 4455 del 23/02/2018). “È innegabile – ha sottolineato il Collegio - che, in caso di rimpatrio forzato, il richiedente vedrebbe vanificati gli sforzi già effettuati di soddisfare quei diritti umani negati e compromessi nel Paese di provenienza, circostanza che ne conclama la vulnerabilità”. Da qui il riconoscimento dell’appellante del diritto ad ottenere un permesso di soggiorno per motivi umanitari.

Sentenza giudiziaria

Il ricorrente, un cittadino nigeriano, impugnava il provvedimento di espulsione dal territorio nazionale adottato nei confronti dal Prefetto di Palermo. Il ricorrente, tra gli altri motivi, contestava l’illegittimità del provvedimento prefettizio per omissione traduzione in una lingua dallo stesso conosciuta. Il Giudice di Pace di Palermo, considerata la violazione delle norme che regolano le comunicazioni con lo straniero, accoglieva il ricorso e annullava il decreto di espulsione.

Speaker ad evento

Relazione tenuta nell’ambito del corso di formazione "Linee di pastorale migratoria", organizzato dalla Fondazione Migrantes, organismo pastorale della CEI (Conferenza Episcopale Italiana), a Roma.