Livio Vardanega

Sentenza giudiziaria

È stata prestata assistenza legale nell’interesse del titolare di un’azienda edile incaricata dal Comune di Roma dell’esecuzione di un intervento urgente su un tratto stradale. L’attività professionale ha riguardato l’esame approfondito del contratto di affidamento e delle singole clausole contrattuali, con particolare riferimento agli obblighi posti a carico dell’appaltatore nella fase di esecuzione e in quella successiva alla conclusione dei lavori. La difesa ha proceduto al deposito del contratto e della documentazione tecnica allegata al fine di verificare l’eventuale sussistenza di un obbligo giuridico di vigilanza o di custodia del cantiere una volta ultimati gli interventi, evidenziando la corretta esecuzione delle opere commissionate e l’assenza di previsioni che imponessero ulteriori doveri di sorveglianza oltre il periodo contrattualmente previsto.

Titolo professionale

La costante partecipazione a corsi di aggiornamento e perfezionamento in materie giuridiche mi ha permesso di consolidare e ampliare le competenze professionali, mantenendo un livello elevato di specializzazione e un approccio sempre allineato alle più recenti evoluzioni normative e giurisprudenziali. Questa formazione continua si traduce in una maggiore capacità di individuare soluzioni efficaci, interpretare correttamente le novità legislative e applicare strategie difensive aggiornate e consapevoli.

Caso legale seguito

Sin dalle prime fasi del procedimento si è resa necessaria un’accurata ricostruzione documentale dell’intera vicenda amministrativa e negoziale, mediante la raccolta, selezione e produzione agli atti di tutta la documentazione utile alla dimostrazione della correttezza dell’operato dell’indagato e dell’ente da lui rappresentato. In particolare sono stati acquisiti atti amministrativi, perizie tecniche, comunicazioni interne, documentazione edilizia e ogni elemento utile a evidenziare l’assenza di condotte fraudolente e la piena trasparenza dell’iter di compravendita. La difesa ha svolto un ruolo determinante nell’ambito dell’interlocuzione con la Procura della Repubblica, presentando memorie difensive ex art. 121 c.p.p., illustrando gli elementi fattuali e giuridici idonei a escludere la configurabilità del dolo specifico richiesto dal reato contestato e rappresentando le criticità dell’impostazione accusatoria, anche in relazione alla reale sussistenza degli asseriti abusi edilizi. Particolarmente significativa è stata la presenza e l’intervento del difensore nel corso dell’udienza in camera di consiglio dinanzi al G.I.P., occasione nella quale è stato possibile esporre oralmente la ricostruzione difensiva, chiarire aspetti tecnici non immediatamente evincibili dalla documentazione, confutare le deduzioni della Procura e valorizzare gli elementi probatori a discarico. L’interlocuzione con il Giudice ha svolto un ruolo centrale nel consentire una valutazione completa e approfondita della vicenda, anche alla luce del quadro normativo e amministrativo che ne costituisce il contesto. L’attività difensiva ha quindi richiesto un intervento costante, proattivo e tecnicamente strutturato, volto non solo a contrastare le contestazioni mosse, ma anche a orientare la ricostruzione dei fatti verso una prospettiva aderente alla realtà documentale e amministrativa, garantendo la piena tutela dell’indagato e la corretta rappresentazione del ruolo dell’Ente di diritto pubblico coinvolto.

Sentenza giudiziaria

L’istruttoria dibattimentale, particolarmente articolata, si è concentrata sulla dimostrazione dell’assenza dell’elemento soggettivo nella presunta condotta contestata, evidenziando come le attività compiute dall’imputato rientrassero pienamente nelle sue funzioni istituzionali e non fossero orientate a favorire terzi. Un punto centrale della difesa è stato inoltre quello di accertare l’assoluta estraneità dell’Ufficiale rispetto ai rapporti con altri soggetti indagati in un procedimento parallelo, smentendo qualsiasi ipotesi di collegamento o collaborazione illecita. Sono stati prodotti numerosi documenti, analizzate dettagliatamente le trascrizioni rese dai vari testimoni e acquisiti atti di indagine, tutti elementi che hanno contribuito a ricostruire con precisione la correttezza dell’operato dell’imputato. L’attività svolta ha consentito di far emergere un quadro probatorio chiaro e coerente, rafforzando la posizione difensiva e confermando la trasparenza dell’agire dell’Ufficiale.

Sentenza giudiziaria

Nel corso del processo è stato dimostrato come non vi fosse alcun collegamento tra l’imputato e le persone coinvolte nell’aggressione. La persona offesa, inoltre, non ha mai effettuato un riconoscimento dell’imputato quale autore del fatto, né sono emersi elementi oggettivi idonei a ricondurre a lui la condotta contestata. L’analisi critica delle dichiarazioni raccolte e la ricostruzione del contesto, privo di riscontri specifici e individualizzanti, hanno consentito di evidenziare l’assoluta inconsistenza dell’impianto accusatorio. L’attività difensiva ha portato il Tribunale per i Minorenni a pronunciare una piena assoluzione, riconoscendo l’assenza di qualsiasi prova a sostegno dell’accusa.

Sentenza giudiziaria

Nel corso del procedimento è stata affrontata anche la questione relativa alla legittima costituzione in giudizio dei genitori, eccezioni che sono state puntualmente neutralizzate attraverso un’accurata ricostruzione dei presupposti giuridici e della tutela dovuta alla persona offesa minorenne. La strategia difensiva si è fondata sulla valorizzazione della credibilità delle dichiarazioni della ragazza, riscontrate dalle testimonianze assunte durante il dibattimento di primo grado. Il vaglio complessivo del materiale probatorio ha consentito di confermare la linearità e la coerenza del racconto della persona offesa, rafforzando la posizione della parte civile. L’attività svolta ha contribuito in modo determinante alla conferma della sentenza di primo grado, che ha riconosciuto la responsabilità dell’imputato e tutelato pienamente i diritti della vittima.

Sentenza giudiziaria

È stata prestata assistenza legale nell’interesse del cliente tratto a giudizio per il reato di atti persecutori di cui all’art. 612-bis c.p. L’attività difensiva si è concentrata preliminarmente sulla verifica delle condizioni di procedibilità del reato, con particolare attenzione alla natura procedibile a querela e alla possibilità di addivenire a una remissione valida ed efficace. Accertata l’assenza di condizioni ostative alla remissione di querela, la difesa ha curato l’interlocuzione con gli organi di polizia giudiziaria, provvedendo al deposito formale dell’accettazione della remissione presso la P.G. competente. Tale attività ha consentito di valorizzare la volontà delle parti di definire bonariamente la vicenda e di orientare il giudizio verso l’estinzione del reato ai sensi di legge.

Sentenza giudiziaria

La cliente era indagata per i reati di falso per induzione e truffa, per aver alterato lo stato di famiglia e aver beneficiato di un'agevolazione per la fruizione di servizi offerti dal Comune di Roma, ponendo in essere artifici e raggiri con induzione in errore, e un conseguente profitto economico. Le memorie difensive depositate in sede di interrogatorio, in uno con la documentazione messa a disposizione dall'indagata e le dichiarazioni rese alla PG, hanno consentito di ottenere l'archiviazione del procedimento.

Sentenza giudiziaria

Sin dalle prime fasi del procedimento si è resa necessaria un’accurata ricostruzione documentale dell’intera vicenda amministrativa e negoziale, mediante la raccolta, selezione e produzione agli atti di tutta la documentazione utile alla dimostrazione della correttezza dell’operato dell’indagato e dell’ente da lui rappresentato. In particolare sono stati acquisiti atti amministrativi, perizie tecniche, comunicazioni interne, documentazione edilizia e ogni elemento utile a evidenziare l’assenza di condotte fraudolente e la piena trasparenza dell’iter di compravendita. La difesa ha svolto un ruolo determinante nell’ambito dell’interlocuzione con la Procura della Repubblica, presentando memorie difensive ex art. 121 c.p.p., illustrando gli elementi fattuali e giuridici idonei a escludere la configurabilità del dolo specifico richiesto dal reato contestato e rappresentando le criticità dell’impostazione accusatoria, anche in relazione alla reale sussistenza degli asseriti abusi edilizi. Particolarmente significativa è stata la presenza e l’intervento del difensore nel corso dell’udienza in camera di consiglio dinanzi al G.I.P., occasione nella quale è stato possibile esporre oralmente la ricostruzione difensiva, chiarire aspetti tecnici non immediatamente evincibili dalla documentazione, confutare le deduzioni della Procura e valorizzare gli elementi probatori a discarico. L’interlocuzione con il Giudice ha svolto un ruolo centrale nel consentire una valutazione completa e approfondita della vicenda, anche alla luce del quadro normativo e amministrativo che ne costituisce il contesto. L’attività difensiva ha quindi richiesto un intervento costante, proattivo e tecnicamente strutturato, volto non solo a contrastare le contestazioni mosse, ma anche a orientare la ricostruzione dei fatti verso una prospettiva aderente alla realtà documentale e amministrativa, garantendo la piena tutela dell’indagato e la corretta rappresentazione del ruolo dell’Ente di diritto pubblico coinvolto.

Sentenza giudiziaria

L’attività difensiva si è concentrata sull’analisi approfondita degli atti di indagine, che hanno permesso di chiarire come l’imprudente condotta di guida del motociclista deceduto fosse la causa determinante dell’evento letale. È stato inoltre dimostrato che i miei assistiti, tutti titolari di mansioni esclusivamente amministrative, non rivestivano alcun ruolo di controllo o sorveglianza sulla strada interessata, né potevano essere ritenuti responsabili dell’eventuale mancata o tardiva messa in pristino della segnaletica, non essendo stato possibile stabilirne con certezza la datazione. La ricostruzione dei fatti e l’esatta individuazione delle competenze effettive dei clienti hanno consentito di delineare un quadro chiaro di totale estraneità ai profili di colpa contestati. L’attività svolta ha portato il Pubblico Ministero a richiedere – e il GIP a disporre – la piena archiviazione del procedimento nei confronti di tutti gli indagati.

Sentenza giudiziaria

Nel corso delle indagini preliminari ho svolto un’approfondita analisi delle dichiarazioni testimoniali e una verifica puntuale della ricostruzione dei fatti proposta dalla persona offesa, evidenziandone incongruenze, contraddizioni e profili di inattendibilità. La discussione tecnica svolta innanzi al GIP di Roma, unita alla documentazione prodotta e alla lettura critica degli elementi probatori raccolti, ha permesso di dimostrare l’assenza di riscontri che potessero sostenere il coinvolgimento del mio assistito. L’attività difensiva ha quindi portato all’archiviazione del procedimento, con pieno riconoscimento dell’insussistenza di elementi idonei a sostenere l’accusa in giudizio.

Sentenza giudiziaria

È stata prestata assistenza legale nell’interesse del chirurgo indagato per il reato di omicidio colposo, curando ogni fase dell’attività difensiva preliminare. L’intervento ha riguardato l’analisi approfondita della documentazione sanitaria, con particolare riferimento alle cartelle cliniche, ai diari operatori e ai parametri rilevati nel decorso post-operatorio, al fine di ricostruire con precisione il quadro clinico e le circostanze dell’evento. La difesa ha evidenziato il rispetto delle buone pratiche clinico-assistenziali da parte del medico, con particolare attenzione alla tempestività e correttezza delle manovre rianimatorie poste in essere. Sono stati inoltre sottolineati i fattori di imprevedibilità e non prevenibilità dell’evento, incompatibili con un profilo di colpa professionale, nonché la complessità delle condizioni del paziente al momento dell’insorgenza della crisi. Sono state predisposte e depositate memorie difensive volte a illustrare il percorso logico-scientifico a supporto dell’assenza di responsabilità, integrando i dati clinici con riferimenti alle linee guida di settore e alle evidenze tecniche emerse dall’esame documentale.

Sentenza giudiziaria

Nel corso del procedimento penale instaurato nei confronti dell’anatomo-patologo, imputata per avere formulato una diagnosi rivelatasi errata e dalla quale sarebbe conseguita una crisi depressiva in capo alla persona offesa, la difesa ha svolto articolata attività istruttoria volta a dimostrare l’insussistenza del nesso causale e dell’elemento soggettivo contestato. È stata accolta la richiesta difensiva di rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale ai fini dell’espletamento di perizia medico-legale, finalizzata all’accertamento dell’effettiva sussistenza della patologia denunciata e della sua eventuale correlazione con la condotta attribuita all’imputata. Nel corso dell’istruttoria sono stati escussi i consulenti tecnici della difesa, i quali hanno fornito chiarimenti in ordine ai protocolli diagnostici seguiti, alla correttezza dell’operato professionale e all’assenza di un rapporto eziologico certo tra la refertazione contestata e il presunto danno psichico. All’esito dell’istruttoria peritale e dell’esame dei consulenti, la Corte ha ritenuto pienamente condivisibile la linea difensiva, escludendo la responsabilità penale dell’anatomo-patologo. L’imputata è stata pertanto assolta con formula liberatoria.

Sentenza giudiziaria

Nel procedimento penale instaurato per presunta colpa sanitaria in relazione alle lesioni personali riportate dal paziente, l’attività difensiva si è incentrata sull’analisi tecnico-scientifica dell’operato del sanitario imputato. Sono stati nominati diversi consulenti tecnici, le cui valutazioni hanno escluso qualsiasi profilo di imperizia, negligenza o imprudenza sia nella scelta dell’intervento chirurgico sia nelle successive fasi di trattamento. Le perizie hanno inoltre evidenziato che il paziente era affetto da plurime e pregresse patologie che hanno contribuito in modo significativo all’aggravamento del quadro clinico, indipendentemente dalla condotta dell’imputato. Alla luce del quadro probatorio emerso, il giudice ha riconosciuto l’insussistenza del fatto contestato, pronunciando sentenza di assoluzione con la formula “perché il fatto non sussiste”.

Sentenza giudiziaria

Il cliente era indagato, in concorso con altri soggetti, di omicidio colposo per la morte di un dipendente occorsa durante dei lavori su un aliscafo. Veniva contestato l'omesso aggiornamento del Documento di valutazione dei rischi. Le memorie difensive depositate durante la fase delle indagini preliminari, corredate della documentazione necessaria, hanno dimostrato che il cliente aveva invece ottemperato all'incarico assunto, ma che le misure di prevenzione e protezione non sono state osservate. Il cliente, peraltro, non era colui che aveva il dovere giuridico e contrattuale di controllo sulla corretta osservanza delle predette misure. conseguentemente la sua posizione è stata archiviata.

Sentenza giudiziaria

Nell’interesse del legale rappresentante della ditta, imputato per lesioni personali colpose con violazione della normativa antinfortunistica, è stata svolta un’articolata attività difensiva volta alla ricostruzione tecnica e giuridica dell’evento. In particolare, è stato approfondito l’esame dei consulenti medici della difesa, al fine di valutare l’effettiva dinamica delle lesioni riferite dal lavoratore e la loro compatibilità con le mansioni svolte. È stata inoltre condotta un’analisi dettagliata del Documento di Valutazione dei Rischi (DVR) e delle procedure aziendali in materia di sicurezza, per verificare l’adeguatezza delle misure prevenzionistiche adottate e l’eventuale conformità alle prescrizioni normative vigenti. Un ulteriore profilo di approfondimento ha riguardato la valutazione di patologie pregresse o estrinseche rispetto all’attività lavorativa concretamente svolta dal dipendente, al fine di chiarire il ruolo di eventuali concause indipendenti. Tale esame è stato centrale nell’argomentazione difensiva volta a sostenere l’interruzione del nesso causale tra la condotta del datore di lavoro e l’evento lesivo, evidenziando come fattori esterni o preesistenti potessero aver inciso in misura determinante sulla produzione dell’evento.

Intervista pubblica

L'intervista è stata rilasciata all'esito dell'emissione della sentenza di condanna a carico dei medici che hanno visitato un'atleta a seguito di uno svenimento sul campo, successivamente deceduto. Nel processo, tenutosi presso il Tribunale di Civitavecchia, rivestivo la qualità di difensore delle parti civili costituite. La sentenza ha disposto anche il pagamento di una somma a titolo di provvisionale. Costituiti in giudizio anche i responsabili civili degli imputati.