Jusi Andriuolo

Pubblicazione legale

Negli ultimi anni, con l'introduzione delle unioni civili in Italia, molte persone si chiedono quali siano le reali differenze rispetto al matrimonio tradizionale. Sebbene entrambi gli istituti legali riconoscano diritti e doveri tra i partner, esistono distinzioni significative che è importante conoscere, specialmente per chi sta valutando quale percorso intraprendere per ufficializzare la propria relazione. In questo articolo, esploreremo le principali differenze tra unioni civili e matrimonio, analizzando aspetti come la celebrazione, i diritti patrimoniali, l'adozione e altri elementi chiave. Una guida utile per comprendere meglio le opzioni disponibili e fare una scelta consapevole.

Pubblicazione legale

Il "divorzio breve" consente di sciogliere il matrimonio dopo 6 mesi (in caso di separazione consensuale) o 12 mesi (giudiziale), riducendo notevolmente i tempi rispetto al passato. Scopri tutti i dettagli e i requisiti sul sito dello Studio Legale Psicologico:

Pubblicazione legale

L'assegnazione della casa familiare in caso di separazione tra genitori non sposati si basa principalmente sull'interesse dei figli. La legge italiana stabilisce che la casa deve essere assegnata al genitore con cui i figli risiederanno prevalentemente, indipendentemente dallo stato civile dei genitori. La priorità è garantire stabilità e continuità per il benessere dei bambini, tenendo conto della loro collocazione prevalente. Anche se la proprietà dell'immobile è dell'altro genitore, la casa può essere assegnata al genitore che accoglie i figli. L'assegnazione dura fino a quando sussistono le condizioni di necessità per i figli, come la loro minorità o la non autosufficienza economica. In caso di disaccordo, è possibile rivolgersi al tribunale, ma si consiglia sempre di tentare un accordo amichevole con l’aiuto di un mediatore.

Pubblicazione legale

La recente sentenza della Corte di Cassazione di qualche giorno fa, che ha riconosciuto la possibilità per i single di adottare un minore in casi specifici, segna un’importante evoluzione nell’ambito del diritto di famiglia, in particolare in materia di adozione. Tale pronuncia, destinata ad incidere significativamente sulla prassi giurisprudenziale e sull’interpretazione delle norme vigenti, affronta un tema delicato: l’interesse superiore del minore alla stabilità affettiva e alla continuità dei legami familiari, anche al di fuori del modello familiare tradizionale.

Pubblicazione legale

In caso di separazione o divorzio dei genitori, una delle questioni più delicate che può emergere è quella dei rapporti tra i nonni e i nipoti. Il venir meno della convivenza tra i genitori, con la conseguente riorganizzazione della vita familiare del minore, può infatti comportare un’alterazione — se non un’interruzione — dei rapporti tra il minore e gli ascendenti, soprattutto qualora vi siano conflitti tra le parti o se uno dei genitori ostacola tali relazioni.

Pubblicazione legale

L’ascolto del minore rappresenta un principio cardine del diritto di famiglia, con l’obiettivo di garantire la tutela dei suoi interessi nei procedimenti giudiziari che lo riguardano. L’ordinamento italiano, in conformità ai principi internazionali sanciti dalla Convenzione sui Diritti del Fanciullo del 1989 e dalla Convenzione Europea sull’Esercizio dei Diritti dei Minori del 1996, riconosce il diritto del minore a essere ascoltato nei procedimenti che incidono sulla sua vita familiare, salvo che l’ascolto risulti contrario al suo interesse. L’art. 315-bis del Codice Civile stabilisce che il minore capace di discernimento ha diritto di essere ascoltato nei procedimenti che lo riguardano. Questa disposizione trova concreta applicazione nei procedimenti di separazione e divorzio, nell’affidamento dei figli, nelle adozioni e in altre questioni di diritto di famiglia. L’ascolto non è un atto meramente formale, ma un mezzo per garantire che le decisioni giudiziarie siano prese tenendo conto delle esigenze e dei desideri del minore, sempre nel rispetto del suo superiore interesse. ascolto del minore Le Recenti sentenze confermano sempre più assiduamente che il minore non assume un ruolo decisionale, ma il suo punto di vista deve essere considerato dal giudice nella valutazione del caso concreto. La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha più volte ribadito che l’ascolto del minore non può essere omesso se non in presenza di una motivazione adeguata e fondata su ragioni di tutela del minore stesso. L’ascolto del minore deve avvenire in un ambiente idoneo, con modalità che rispettino la sua età, la sua maturità e la sua capacità di comprendere il contesto. Il Codice di Procedura Civile prevede che l’ascolto possa essere condotto direttamente dal giudice o con l’ausilio di un esperto, come uno psicologo o un assistente sociale. L’ausilio di un professionista dovrebbe garantire che il minore possa esprimersi in modo libero e sereno, senza pressioni o condizionamenti esterni. L’art. 336-bis c.p.c. stabilisce che, salvo che l’ascolto risulti manifestamente superfluo o contrario al superiore interesse del minore, il giudice deve procedere all’audizione del minore che abbia compiuto i dodici anni e, se capace di discernimento, anche di età inferiore. Tuttavia, la valutazione dell’idoneità del minore a essere ascoltato spetta al giudice, che deve considerare la maturità del minore e la natura del procedimento. L’Influenza dell’Ascolto sulle Decisioni Giudiziarie L’ascolto del minore non ha un valore vincolante, ma rappresenta un elemento di rilievo nella decisione del giudice. L’opinione del minore deve essere bilanciata con altri fattori, come il benessere psicofisico, la stabilità emotiva e il contesto familiare. Il giudice, nell’emettere la sua decisione, deve spiegare in che modo ha tenuto conto delle dichiarazioni del minore e le ragioni per cui ha eventualmente deciso di discostarsene. Conclusioni L’ascolto del minore è uno strumento essenziale per garantire che i procedimenti di diritto di famiglia siano ispirati al principio del superiore interesse del minore. Tuttavia, per essere efficace, deve essere condotto con professionalità e sensibilità, evitando che si trasformi in un’esperienza traumatica per il bambino o l’adolescente. L’assistenza di professionisti esperti e il rispetto delle garanzie processuali sono elementi imprescindibili per un ascolto realmente tutelante, che contribuisca a decisioni giuste ed equilibrate.

Pubblicazione legale

L’assegno una tantum divorzile rappresenta una delle soluzioni più efficaci nella definizione degli aspetti economici del divorzio. Si tratta di una somma di denaro corrisposta in un’unica soluzione, che va a sostituire il tradizionale assegno divorzile mensile, determinando la definitiva sistemazione di tutti i rapporti economici tra gli ex coniugi. L’una tantum si caratterizza per la sua natura definitiva e non modificabile cioè una volta concordata e versata la somma, nessuna delle parti potrà avanzare ulteriori future pretese economiche nei confronti dell’altra. È una chiusura netta dei rapporti economici con l’altro. Quantificazione: La quantificazione dell’una tantum tiene conto di molteplici fattori: La durata del matrimonio Il contributo fornito da ciascun coniuge alla formazione del patrimonio comune Le condizioni economiche delle parti La capacità lavorativa e reddituale di entrambi L’età dei coniugi Le eventuali rinunce professionali fatte durante il matrimonio Le prospettive economiche future Vantaggi per chi la riceve: La disponibilità immediata di una somma permette al coniuge beneficiario di avere dei soldi in mano subito. Vantaggi per chi la corrisponde: Bisogna sapere che se un ex divorziato si ammala o comunque cambiano le sue condizioni economiche, può sempre chiedere un assegno, quindi se si vogliono evitare future controversie meglio optare per l’ una tantum Vantaggi Fiscali: Chi riceve l’assegno mensile deve dichiararlo ed è soggetto a tassazione mentre chi paga l’assegno divorzile lopuò detrarre; l’una tantum invece non è soggetto a tassazione per chi lo riceve e non può essere detratta per chi la corrisponde. Benefici Psicologici La chiusura definitiva dei rapporti economici favorisce l’elaborazione della fine del matrimonio e permette di voltare pagina più serenamente. È necessaria una dettagliata valutazione della situazione patrimoniale di entrambe le parti per garantire che la somma stabilita sia equa e sostenibile. Occorre anche considerare attentamente le prospettive professionali e personali di entrambi i coniugi, incluse eventuali necessità future prevedibili. Data l’irrevocabilità dell’accordo, è essenziale farsi assistere da un avvocato esperto in diritto di famiglia che possa valutare attentamente tutti gli aspetti della situazione. Conclusioni L’una tantum divorzile rappresenta una soluzione ottimale per molte situazioni di divorzio, offrendo vantaggi significativi in termini di certezza del diritto, autonomia economica e serenità psicologica. Tuttavia, la sua natura definitiva richiede una valutazione attenta e professionale di tutti gli aspetti coinvolti. È particolarmente consigliabile quando: Entrambe le parti desiderano una chiusura definitiva dei rapporti economici Si vuole evitare il rischio di future controversie sulla revisione dell’assegno La scelta dell’una tantum rappresenta spesso la soluzione più matura e vantaggiosa per entrambe le parti, permettendo una vera ricostruzione della propria vita post-matrimoniale in piena autonomia e serenità. Condividi questo articolo

Pubblicazione legale

La tassazione dell’assegno di mantenimento alla moglie: regole e aspetti fiscali

Pubblicazione legale

I coniugi possono scegliere se essere in comunione o in separazione dei beni?

Pubblicazione legale

Assegnazione della casa coniugale in caso di separazione o divorzio