Gabriele Perna - Avvocato a Modena

Informazioni generali

L’Avv. Gabriele Perna, avvocato a Modena con particolare competenza nel diritto del lavoro, assiste lavoratori e aziende in licenziamenti, contestazioni disciplinari, demansionamento, differenze retributive, contratti di lavoro e mobbing. Ideatore e Fondatore dello Studio Legale Ius Modena, opera anche in diritto previdenziale (ricorsi INPS e INAIL) e nei principali ambiti del diritto civile (su tutti i campi di più interesse), garantendo professionalità, riservatezza e soluzioni efficaci.

Esperienza

Malasanità e responsabilità medica

Mi occupo di responsabilità medica, assistendo i pazienti che hanno subito errori sanitari, diagnosi tardive, omissioni, interventi eseguiti in modo non corretto o danni derivanti da malpractice medica. Valuto la documentazione clinica con il supporto di consulenti medico‑legali, ricostruisco l’iter diagnostico‑terapeutico e individuo eventuali profili di colpa del personale sanitario o della struttura. Gestisco sia la fase stragiudiziale, trattando con assicurazioni e strutture ospedaliere, sia quella giudiziale, con l’obiettivo di ottenere il risarcimento integrale dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti dal paziente.

Diritto civile

Ho maturato una consolidata esperienza nel Diritto Civile ad ampio spettro (nello specifico condominio, eredità e successioni, separazioni e divorzi, responsabilità civile e risarcimento danni, sinistri stradali, diritto del lavoro, recupero crediti, responsabilità medica, contratti e obbligazioni, diritto societario, diritto bancario e procedure di sfratto)

Diritto del lavoro

Nel diritto del lavoro, in cui peraltro ho conseguito un diploma di specializzazione, offro assistenza completa a lavoratori e aziende nella gestione dei rapporti di lavoro, dei contratti, delle mansioni, dei trasferimenti e dei procedimenti disciplinari. Analizzo ogni situazione per individuare eventuali irregolarità o violazioni, fornendo strategie efficaci per prevenire e risolvere le controversie. Seguo vertenze individuali e collettive, conciliazioni sindacali e procedimenti giudiziali, garantendo una tutela tecnica accurata e orientata al risultato.

Altre categorie

Eredità e successioni, Previdenza, Mobbing, Sicurezza ed infortuni sul lavoro, Licenziamento, Recupero crediti, Pignoramento, Contratti, Diritto condominiale, Locazioni, Sfratto, Incidenti stradali, Tutela del consumatore, Risarcimento danni, Gratuito patrocinio.

Credenziali

Sentenza giudiziaria

Il giudice accoglie le eccezioni del resistente e rigetta tutte le richieste risarcitorie di controparte per presunta responsabilità professionale del commercialista

Decreto di rigetto n. cronol. 955/2025 del 25/01/2025 RG n. 1723/2023 Repert. n. 193/2025 del 27/01/2025 - T. Modena

La causa è stata vinta perché il giudice ha ritenuto che le accuse rivolte al professionista fossero prive di una base concreta. Chi aveva promosso il ricorso non è riuscito a indicare con precisione quali obblighi sarebbero stati violati, né a dimostrare che un diverso comportamento del professionista avrebbe potuto realmente cambiare l’esito degli accertamenti fiscali. È emerso, invece, che molte scelte erano state assunte autonomamente dal cliente, che aveva presentato alcuni atti personalmente o tramite altri difensori, senza fornire un vero mandato per le attività poi contestate. Un elemento decisivo è stato anche il quadro documentale: i messaggi, i ricorsi e i comporti del cliente mostravano che aveva ritirato la documentazione e gestito le pratiche in modo indipendente, rendendo infondata l’idea di un’omissione professionale. Inoltre, l’esito negativo della procedura fiscale dipendeva soprattutto da problemi della contabilità aziendale e dalla mancanza di documenti originari, non da comportamenti del professionista. La difesa ha avuto particolare forza proprio nella capacità di ricostruire puntualmente i fatti, mostrando con chiarezza che non vi era stato né un incarico formale per la costituzione in giudizio, né una condotta negligente. È stata determinante anche la contestazione del nesso causale: si è dimostrato che, anche ipotizzando interventi ulteriori, il risultato non sarebbe cambiato perché le criticità erano strutturali e provenienti dalla gestione contabile del cliente. Questa ricostruzione precisa, coerente e documentata ha convinto il giudice a rigettare integralmente le domande risarcitorie.

Titolo professionale

Diploma di specializzazione in diritto sindacale, del lavoro e della previdenza, con lode

Università di Macerata - Scuola di specializzazione in Diritto Sindacale, Del Lavoro e Della Previdenza - 3/2024

Scuola di specializzazione rinomata a livello nazionale, percorso triennale con approfondimento nel campo del diritto del lavoro e, soprattutto, nella previdenza sociale. Diploma triennale ottenuto con pieni voti e lode con Tesi sulle malattie professionali da Superlavoro.

Sentenza giudiziaria

Debito azzerato: il Tribunale ribalta la decisione e sancisce la vittoria dell’appellante

Sentenza n. 254/2025 pubbl. il 25/02/2025 RG n. 2747/2023 Tribunale di Modena

La causa è stata vinta perché il Tribunale ha riconosciuto che la società che pretendeva il pagamento non aveva fornito alcuna prova concreta dell’esistenza e dell’ammontare del credito richiesto. Il giudice ha evidenziato che, per ottenere il pagamento di un saldo di conto corrente, è indispensabile produrre l’intera documentazione bancaria: estratti conto completi, movimenti, certificazioni ex art. 50 TUB o altri atti idonei a dimostrare come si sia formato il presunto debito. In questo caso, la società si era limitata a depositare un vecchio contratto di conto corrente e alcune diffide con importi perfino divergenti tra loro, senza alcuna documentazione contabile che permettesse di verificare se il saldo fosse effettivamente dovuto. Il Tribunale ha ritenuto tale carenza probatoria “assorbente” e decisiva, applicando il principio della ragione più liquida e riformando integralmente la sentenza di primo grado. La difesa dell’appellante è risultata particolarmente efficace perché ha contestato con precisione l’assoluta mancanza di prova, evidenziando come nessun estratto conto fosse presente agli atti e come gli atti prodotti dall’avversario fossero meri documenti unilaterali, privi di qualsiasi valore dimostrativo. È stato inoltre valorizzato il disconoscimento dei documenti e ribadito che non è sufficiente produrre un contratto di apertura di conto per dimostrare un credito. Grazie a questa impostazione concreta, rigorosa e aderente ai princìpi sull’onere della prova, il Tribunale ha accolto integralmente l’appello, ha rigettato la domanda avversaria e ha condannato la società al pagamento delle spese di entrambi i gradi di giudizio.

Sentenza giudiziaria

Altro Errore INPS ribaltato in tribunale: riconosciuta la prestazione dovuta

Decreto di omologa del 30/04/2025 RG n. 1404/2024 T. Modena Sezione Lavoro

La decisione favorevole è maturata perché, grazie all’impostazione corretta dell’intero procedimento, è stato possibile dimostrare che la richiedente possedeva davvero – e da tempo – i requisiti sanitari necessari per ottenere la prestazione assistenziale. Nel corso del giudizio, il consulente tecnico nominato dal tribunale ha confermato in modo chiaro che la situazione clinica dell’interessata era pienamente compatibile con i parametri previsti dalla normativa. Da parte dell’INPS, invece, si è verificata una doppia mancanza: prima ha negato la prestazione basandosi su una valutazione rivelatasi infondata; poi, una volta depositata la perizia, non ha presentato alcuna osservazione o contestazione. Questa assenza di iniziativa ha fatto sì che il giudice potesse recepire integralmente le conclusioni tecniche, riconoscendo che il diniego dell’Istituto era privo di fondamento. Il legale della ricorrente ha avuto un ruolo centrale: ha predisposto il ricorso in modo da far emergere correttamente l’evoluzione della patologia, ha guidato l’accertamento tecnico e ha saputo incanalare tutti gli elementi utili affinché fossero valutati nella loro interezza. Il giudice ha così ritenuto la consulenza completa e attendibile, arrivando a confermare il diritto della ricorrente e a condannare l’INPS alle spese. In sostanza, la causa è stata vinta perché l’accertamento tecnico ha confermato i requisiti sanitari, l’INPS ha commesso errori sia in fase amministrativa sia processuale e la strategia del legale ha permesso al giudice di riconoscere senza incertezze la fondatezza della domanda.

Sentenza giudiziaria

Ottenuta l'indennità di accompagnamento negata in precedenza dall'INPS

Decreto di omologa del 21/02/2024 RG n. 3473/2023 T. Genova Sez Lavoro

La causa è stata vinta perché, grazie all’impostazione corretta del ricorso e alla gestione del procedimento da parte del legale, è stato possibile dimostrare con chiarezza che la ricorrente possedeva effettivamente i requisiti sanitari previsti per ottenere la prestazione richiesta. Il CTU nominato dal Giudice ha infatti accertato, in modo dettagliato e convincente, che le condizioni di salute dell’interessata erano tali da integrare pienamente i presupposti di legge già al momento dell’introduzione del giudizio. Si è trattato quindi di una conferma tecnica che ha ribaltato la valutazione iniziale dell’INPS. L’Istituto, dal canto suo, ha commesso un errore significativo: non solo aveva negato la prestazione sulla base di una valutazione rivelatasi infondata, ma non ha neppure contestato la perizia nei termini stabiliti dalla legge. Questo ha reso la CTU definitiva e incontestata, rafforzando ulteriormente la posizione della ricorrente. Il ruolo del legale è stato determinante: ha inquadrato correttamente la vicenda, ha fatto sì che l’aggravamento delle condizioni di salute emergesse e fosse valutato nel processo e ha guidato l’intero accertamento giudiziario fino all’omologa finale. Senza questo contributo tecnico, la domanda avrebbe rischiato di non essere accolta.

Sentenza giudiziaria

Carta Docente: ottenuto il riconoscimento del diritto anche per i precari. Vittoria piena contro il Ministero dell’Istruzione e del Merito

Sentenza n. 267/2024 pubbl. il 01/10/2024 RG n. 158/2024 Tribunale di Piacenza Sez. Lavoro

La causa è stata vinta perché il giudice ha riconosciuto che l’esclusione dei docenti con contratto a tempo determinato dalla Carta Docente è illegittima e discriminatoria. È stato accertato che non vi è alcuna ragione oggettiva per trattare diversamente i docenti precari rispetto a quelli di ruolo, dato che svolgono le medesime mansioni, hanno identiche responsabilità e sono soggetti allo stesso obbligo di formazione continua. La difesa dell’avvocato è risultata particolarmente incisiva: ha ricostruito con chiarezza l’intero quadro normativo e giurisprudenziale, valorizzando le decisioni della Corte di Giustizia UE, del Consiglio di Stato e della Corte di Cassazione, tutte concordi nel ritenere illegittima la disparità di trattamento. La precisione nell’individuare i principi di non discriminazione e buon andamento della pubblica amministrazione ha rafforzato ulteriormente la posizione della ricorrente. Grazie a questa impostazione solida e coerente, il giudice ha accolto integralmente il ricorso, riconoscendo il diritto alla Carta Docente per gli anni richiesti e condannando il Ministero dell’Istruzione e del Merito a renderla disponibile.

Pubblicazione legale

Risarcimento danni per sinistro causato da animali selvatici protetti

Giuricivile

In caso di sinistro cagionato dalla fauna selvatica protetta quale ente, pubblico o privato, sarà tenuto a rispondere dei danni causati da animali selvatici? Quale, inoltre, sarà il criterio di responsabilità applicabile al caso? Tali quesiti sono stati risolti dalla Suprema Corte di Cassazione, la quale si è espressa sul punto con la sentenza n. 7969 del 20 aprile 2020.

Pubblicazione legale

Annullamento del testamento olografo: il dies a quo secondo la Cassazione

Giuricivile

Questione da sempre molto controversa tra gli ‘addetti ai lavori’ è il caso di incapacità del de cuius nella redazione del testamento olografo. Nello specifico, in presenza di tali condizioni, da quando decorrerà il termine prescrizionale ai fini dell’impugnazione di tale atto? Sul quesito si è recentemente espressa in modo decisivo la Corte Suprema di Cassazione, la quale, con la sentenza n. 4449 del 20 febbraio 2020, ha chiarito da quando decorre il termine di cinque anni per impugnare il testamento olografo onde evitare di incorrere nell’avvenuta prescrizione.

Leggi altre credenziali (5)

Contatta l'avvocato

Per informazioni e richieste:

Contatta l'Avv. Perna per sottoporre il tuo caso:

Accetto l’informativa sulla privacy ed il trattamento dati

Lo studio

Gabriele Perna
Via Bellini 3
Modena (MO)