Fabio Russo

Informazioni generali

Sono l'Avv. Fabio Russo, ed esercito la professione forense nel campo del diritto penale, con particolare propensione in taluni settori nei quali ho maturato maggiore esperienza negli anni, quali quelli dei reati di genere, contro il patrimonio, contro l'ordine pubblico, in materia ambientale, edilizia ed urbanistica. Ho acquisito, altresì, notevole esperienza nel campo dell'esecuzione penale e nelle procedure dinanzi alla magistratura di sorveglianza. Sono abilitato al patrocinio davanti al Tribunale per i Minorenni e alle giurisdizioni superiori.

Esperienza

Diritto penale

Ho sempre esplicato la professione forense con esclusiva attenzione al diritto penale, seguendo casi di particolare delicatezza sia nell'ambito dei reati di genere, tra essi atti persecutori o maltrattamenti in famiglia, sia in quelli contro l'ordine pubblico e contro in patrimonio, nonché reati penali fiscali.

Diritto penitenziario

La fase dell'esecuzione della pena è quella che richiede una maggiore sensibilità umana ad unisono con una particolare attenzione alla normativa vigente, e in questo settore ho sviluppato una precisa esperienza nel corso degli anni.

Stalking e molestie

Ho maturato una decennale esperienza come legale in vicende di "stalking", anche nell'interesse delle persone offese, patrocinando, con esito positivo, molti processi delicati, ottenendo anche risarcimento del danno a seguito di costituzione di parte civile.

Altre categorie

Truffe, Sostanze stupefacenti, Gratuito patrocinio, Sicurezza ed infortuni sul lavoro, Immigrazione e cittadinanza, Violenza, Omicidio, Usura, Diritto ambientale, Cassazione, Domiciliazioni e sostituzioni, Diritto civile.

Credenziali

Pubblicazione legale

Carceri: il fallimento della politica

Informare on line

L’emergenza sanitaria che abbiamo vissuto, con tutte le conseguenze in termini di limitazioni sociali, ha determinato effetti inattesi in molti settori, ben oltre le soglie dei pronti soccorsi, dove si contavano i decessi. Un fenomeno devastante in grado di far emergere tutti i limiti e le carenze ataviche del sistema Italia. Tra essi le problematiche del.sistema carcerario, perennemente in crisi.

Pubblicazione legale

Intercettazioni: un difficile equilibrio tra informazione e privacy

Informare on line

Le intercettazioni rappresentano il mezzo di ricerca della prova che pone maggiori problemi: perché in esso confluiscono, senza mai trovare realmente armonia, esigenze di indagine, informazione e tutela della privacy. L’invasività dello strumento inquirente, a mio avviso, è spesso maneggiata con troppa disinvoltura da chi dovrebbe garantirne un uso appropriato. Siamo così abituati a poter ascoltare il contenuto di captazioni telefoniche o ambientali – soprattutto se trattasi di vicende di interesse pubblico – seduti comodi sul nostro divano, senza renderci conto di quanto sia grave che il tutto avvenga quando ancora vige il segreto istruttorio. Ed altrettanto grave è la circostanza che i giornalisti, ed attraverso loro il popolo, conoscano fatti e vicende prima ancora dei diretti interessati. Ci si indigna per quanto emerge dall’ascolto delle conversazioni, ma nessuno riflette su quanto sia inaccettabile la fuga di notizie di atti inquirenti prima ancora che i potenziali indagati siano messi in condizioni di difendersi. Si sventola la presunta bandiera del diritto di cronaca fingendo che la segretezza delle indagini e la privacy delle persone siano temi secondari. La materia è stata di recente oggetto di modifica legislativa ad opera del D.lgs 216/2017, le cui disposizioni, a seguito di varie proroghe, sono entrate in vigore lo scorso 1° Settembre 2020. L’iniziale riforma Orlando, è stata modificata dall’attuale Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede e ora prevede un utilizzo più intenso degli strumenti investigativi.

Pubblicazione legale

Riforma Cartabia: il pomo della discordia

Informare on line

Ho avuto modo di illustrare gli aspetti salienti della riforma Cartabia che maggiormente hanno posto agli operati del settore, nella fase primigenia dell'approvazione del testo normativo, dubbi interpretativi o applicativi. In particolare illustravo il nuovo istituto dell'improcedibilità, una sorta di prescrizione processuale qualora i processi d’Appello e di Cassazione non si concludano rispettivamente nei termini di due e di un anno. L’improcedibilità avrà tempi diversi di applicazione: per i primi 3 anni, cioè fino al 31 dicembre 2024, i termini saranno più lunghi per tutti i processi (3 anni in appello, un anno e mezzo in Cassazione), con possibilità di proroga fino a 4 anni in appello (3+1 proroga) e fino a 2 anni in Cassazione (un anno e 6 mesi + 6 mesi di proroga) per tutti i processi in via ordinaria.