Carmela Flaminio

Informazioni generali

Ho conseguito la laurea in Giurisprudenza il 20 ottobre del 2001 presso l’Università degli Studi di Bari e dal 2005 mi occupo di Diritto civile, Famiglia e minori, Diritto condominiale, locazione e successioni, infortunistica stradale e contrattualistica. Da qualche anno, ho rivestito il ruolo di amministratore di sostegno, occupandomi di gestioni patrimoniali mobiliari ed immobiliari. Con l’entrata in vigore del Regolamento Privacy GDPR (Regolamento UE 2016/679) il 25 maggio 2018, ho scelto di approfondire le conoscenze nel settore e di conseguire una certificazione come DPO.

Esperienza

Diritto civile

Diritto di famiglia, minori, contratti e recupero crediti, difesa e tutela ambientale, protezione dati personali, supporto alle impresa nella transizione digitale, assistenza nelle controversie in materia immobiliare e condominiale, assistenza alla compravendita immobiliare, assistenza alla certificazione

Gratuito patrocinio

Attraverso l'istituto del gratuito patrocinio, potrai accedere a servizi legali senza dover sostenere i costi delle spese legali, per cui potrai usufruire dell'assistenza legale processuale in tutti i casi in cui ne ricorrono i requisiti reddituali. Se hai bisogno di ulteriori informazioni su come richiedere il gratuito patrocinio o sui requisiti necessari, non esitare a contattarmi. Potrai inviarmi i documenti per l'esame preliminare della pratica. Assistenza legale giudiziale previa verifica dei requisiti reddituali

Divorzio

Mi occupo di diritto di famiglia e minorile. Seguo continui corsi di aggiornamento che consentono di affrontare tempestivamente le questioni delicate che si presentano, specie dopo le recenti modifiche normative imposte dalla legge Cartabia. Mi occupo di offrire supporto legale in tutto ciò che riguarda la vita coniugale, inclusi i diritti e i doveri dei coniugi, le questioni patrimoniali, le adozioni, nonché le separazioni e i divorzi. Nel corso della mia carriera, ho assistito numerosi clienti, molti dei quali hanno espresso grande soddisfazione per il mio lavoro.

Altre categorie

Matrimonio, Diritto di famiglia, Tutela dei minori, Incapacità giuridica, Violenza, Recupero crediti, Pignoramento, Contratti, Diritto penale, Stalking e molestie, Diritto condominiale, Incidenti stradali, Privacy e GDPR, Negoziazione assistita, Domiciliazioni e sostituzioni, Malasanità e responsabilità medica, Tutela degli anziani, Tutela degli animali, Diritto dell'informatica, Proprietà intellettuale, Previdenza, Diritto penitenziario, Diritto immobiliare, Risarcimento danni, Eredità e successioni, Unioni civili, Separazione, Affidamento, Adozione, Diritto assicurativo, Diritto tributario, Diritto del lavoro, Mobbing, Sicurezza ed infortuni sul lavoro, Truffe, Sostanze stupefacenti, Locazioni, Sfratto, Tutela del consumatore, Mediazione, Diritto e sicurezza alimentare, Diritto agrario, Diritto del turismo, Industria dell'intrattenimento, Diritto dello sport.

Credenziali

Pubblicazione legale

Rumore molesto, condominio

Pubblicato su IUSTLAB

Rumore molesto in condominio. Il cittadino che subisce immissioni acustiche intollerabili ha il diritto di agire in giudizio contro la Pubblica Amministrazione inerte per tutelare il proprio diritto alla salute e alla serenità della vita familiare Sezioni Unite della Cassazione (sentenza n. 21993 del 12/10/2020)

Sentenza giudiziaria

Usucapione, tutela proprietà immobiliare, regolamento di confini

Tribunale di Bari - Sentenza n. 1951/2025 pubbl. il 20/05/2025 RG n. 9512/2017

Ai fini del computo del termine per la durata del possesso, è imprescindibile la indicazione della data di inizio. Nel caso di specie, l’attore nell’atto di citazione non ha mai indicato l’inizio del suo possesso (si è limitato a dichiarare di aver posseduto “sin dall’inizio degli anni Novanta, e comunque da oltre un ventennio”) ed inoltre, solo in sede di interrogatorio formale all’udienza del 22.01.2020 ha precisato di aver iniziato l’attività di coltivazione nel fondo de quo tra il 1994 ed il 1995 (“Preciso, io coltivo dall’inizio degli anni novanta, non ricordo se 1994 o 1995”). A tal proposito, la Suprema Corte ha precisato che "l'espressione di aver posseduto per oltre vent'anni è talmente generica che lascia indeterminati i termini essenziali della fattispecie dell'usucapione” (Cass. civ. sez. VI, 7 settembre 2018, n. 21873 e Cass. civ. sez. VI, 4 luglio 2011, n. 14593). Ovvia conseguenza è che “la parte che afferma di avere usucapito il bene deve fornire la dimostrazione del come e del quando ha iniziato a possedere uti dominus non essendo sufficiente a tal fine una semplice dichiarazione di aver posseduto ma essendo, al contrario, indispensabile fornire una prova certa della data di inizio del possesso” (cit. Cass. civ. n. 21837/18).

Caso legale seguito

Risarcimento danni da responsabilità medica

ASL condannata a risarcire i danni

ASL condannata a risarcire i danni derivanti alla paziente conseguenti a caduta dal letto. Responsabilità medica - malasanità - omessa vigilanza: l’episodio denunciato si è verificato durante la degenza ospedaliera nonché ascrivibile a responsabilità colposa ed omissiva del personale dipendente per non aver adottato le comuni regole di cautela e vigilanza della paziente, necessarie ad evitarne e/o prevenirne la caduta, nonostante fossero note le precarie condizioni della medesima..."

Sentenza giudiziaria

Maltrattamenti in famiglia

Cassazione Penale, Sez. VI, 13 gennaio 2025 (ud. 14 novembre 2024), n. 1268

Segnaliamo ai lettori, in tema di delitti contro la famiglia, la sentenza con cui la Corte di cassazione ha affermato che integra il delitto di maltrattamenti contro familiari o conviventi la condotta di chi impedisce alla persona offesa di essere economicamente indipendente, nel caso in cui i comportamenti vessatori siano suscettibili di provocare in quest’ultima un vero e proprio stato di prostrazione psico-fisica e le scelte economiche ed organizzative assunte in seno alla famiglia, in quanto non pienamente condivise, ma unilateralmente imposte, costituiscano il risultato di comprovati atti di violenza o di prevaricazione psicologica.

Esperienza di lavoro

Avvocato - Studio legale

Dal 1/2005 - lavoro attualmente qui

La complessità di trattare casi di diritto penale minorile riguarda il coinvolgimento di soggetti che non avendo compiuto ancora diciotto anni o alcuni casi, specie molto recenti, neppure quattordici per cui ci si trova di fronte a situazioni che coinvolgono diversi aspetti della vita sociale e anche scolastica del minore, con particolare attenzione a quella famigliare quando la famiglia ha anche altri figli che invece non sono coinvolti in vicende penali. L'avvocato avrà dunque anche il compito di impiegare risorse e conoscenze che affrontino il problema da più ambiti quello penale e socio psico pedagogico assicurando alla famiglia e garantendo al minore nell'ambito delle attività difensive la fuoriuscita dal circuito processuale nel più breve tempo possibile e accompagnare il minore nel percorso di reinserimento sociale.

Pubblicazione legale

Affido condiviso, minore, responsabilita' genitoriale

Pubblicato su IUSTLAB

Cito un'interessante sentenza del Tribunale salernitano in tema di conflitto genitoriale e discernimento del minore. Il contrasto insorto tra i genitori, entrambi esercenti la responsabilità genitoriale, sulla scuola presso cui iscrivere il figlio, deve essere risolto in considerazione dell'esigenza di tutelare il preminente interesse del minore ad una crescita sana ed equilibrata, ed importa una valutazione di fatto che può ben essere fondata sull'esigenza, in una fase esistenziale già caratterizzata dalle difficoltà conseguenti alla separazione dei genitori, di non introdurre fratture e discontinuità ulteriori, come facilmente conseguenti alla frequentazione di una nuova scuola, così assicurando al minore la continuità ambientale nel campo in cui si svolge propriamente la sua sfera sociale ed educativa. I criteri come sopra indicati devono necessariamente retrocedere rispetto alla chiara e consapevole volontà manifestata dal minore capace di discernimento laddove, in sede di ascolto, abbia fornito una spiegazione ai motivi della sua scelta da ritenersi dirimente nella risoluzione del conflitto tra i genitori. Tribunale di Salerno, Decreto 4 aprile 2025

Pubblicazione legale

Violenza economica, psicologica e maltrattamenti in famiglia

Pubblicato su IUSTLAB

Desidero segnalare in questo articolo, la recentissima sentenza emessa dalla Corte di Cassazione Penale, Sez. VI, 13 gennaio 2025 (ud. 14 novembre 2024), n. 1268 - Presidente De Amicis, Relatore Di Nicola Travaglini, in tema di delitti contro la famiglia con cui la Corte di cassazione, tornando a pronunciarsi sul tema della violenza economica e psicologica, ha affermato che integra il delitto di maltrattamenti contro familiari o conviventi la condotta di chi impedisce alla persona offesa di essere economicamente indipendente, nel caso in cui i comportamenti vessatori siano suscettibili di provocare in quest’ultima un vero e proprio stato di prostrazione psico-fisica e le scelte economiche ed organizzative assunte in seno alla famiglia, in quanto non pienamente condivise, ma unilateralmente imposte, costituiscano il risultato di comprovati atti di violenza o di prevaricazione psicologica.

Caso legale seguito

Maltrattamenti in famiglia

Convivenza, maltrattamenti in famglia

Assistiamo sempre più frequentemente a situazioni di disagio ambientale e familiare in cui spesso le vittime sono le donne o i minori esposti alle diatribe tra i coniugi o ad altre beghe familiari. In tema di reato di maltrattamenti in famiglia, segnalo il caso in cui la persona offesa si senta in colpa e quindi senta la necessità di voler ritrattare la querela. La ritrattazione della persona offesa in casi di maltrattamenti in famiglia può essere un indicatore significativo della dinamica del reato. Spesso, la vittima può sentirsi costretta a ritirare le accuse a causa di pressioni esterne, paura di ritorsioni o desiderio di mantenere l'unità familiare. Questo comportamento può riflettere le complessità emotive e psicologiche che caratterizzano le situazioni di violenza domestica, evidenziando la necessità di un supporto adeguato per le vittime.

Caso legale seguito

Amministrazione di sostegno e donazione

Limiti alla capacità di disporre nel proprio patrimonio in caso di incapacità accertata

A tutela del patrimonio della beneficiaria, il Giudice Tutelare su istanza di parte o anche d'ufficio ed in revisione del decreto di nomina può "estendere alla beneficiaria, il divieto posto dall’art. 774 co. 1, I parte c.c. e dall’art. 591 co. 2 n. 2 c.c. all’interdetto e all’inabilitato, limitando la sua capacità di donare e testare, ciò in ragione dei comportamenti dalla stessa posti in essere, prima della nomina dell’amministratore di sostegno, di prelievi del tutto ingiustificati di ingenti somme di denaro dai suoi depositi e delle sue regalie a destra e a manca, nonché di quanto relazionato dall'amministratore di sostegno, circa la volontà della beneficiaria di voler donare un immobile di proprietà... il beneficiario di amministrazione di sostegno conserva la sua capacità di donare e testare, salvo che il giudice tutelare, anche d'ufficio, ritenga di limitarla – nel provvedimento di apertura dell'amministrazione di sostegno o in occasione di una sua successiva revisione – tramite l'estensione del divieto previsto per l'interdetto e l'inabilitato.

Caso legale seguito

Amministrazione di sostegno

Annullamento contratto

Il contratto di finanziamento sottoscritto da soggetto sottoposto alla misura di tutela, senza l'ausilio dell'amministratore di sostegno, è senz'altro annullabile. Il decreto di nomina e il successivo provvedimento del giudice tutelare dispongono, infatti, che gli atti di straordinaria amministrazione possano essere compiuti dall’amministrato soltanto con l’assistenza dell’amministratore di sostegno e previa autorizzazione del Giudice Tutelare.

Titolo professionale

Attestato di partecipazione

UNEBA - 1/2024

L'amministrazione di sostegno delle persone fragili

Titolo professionale

Diritto penale dell'impresa

Università degli studi di Bari - 7/2002

Nel 2002 ho frequentato il corso di perfezionamento in diritto penale dell'impresa presso l'Università degli studi di Bari incrementando le conoscenze in materia di diritto societario ed approfondendo le problematiche che interessano la gestione delle imprese sia in ambito civile che penale.

Video legale online

Diritto condominiale, lastrico solare e manutenzione straordinaria

6/2024

Nel diritto condominiale, il lastrico solare è una parte comune dell'edificio e la sua manutenzione straordinaria è generalmente a carico di tutti i condomini, a meno che non ci siano titoli diversi. È importante che i condomini si coordinino per garantire che le riparazioni necessarie vengano effettuate in modo tempestivo, per preservare la sicurezza, stabilità e il valore dell'immobile.

Sentenza giudiziaria

Divorzo, modifica condizioni

Cass. Civ., Sez. I, Ord. 17 marzo 2025, n. 7121

Gli elementi di valutazione in sede di revisione, cfr "giudice, in sede di procedimento avente a oggetto la loro revisione, non può procedere a una diversa ponderazione delle pregresse condizioni economiche delle parti, né può prendere in esame fatti anteriori alla definitività del titolo stesso o che comunque avrebbero potuto essere fatti valere con gli strumenti concessi per impedire tale definitività, potendo considerare solo fatti successivi alla formazione del predetto giudicato. Una volta accertata, di fatto, la sopravvenienza di circostanze potenzialmente idonee ad alterare l'assetto economico stabilito tra gli ex coniugi al momento della pronuncia sulle condizioni del divorzio, il giudice deve procedere alla valutazione, in diritto, dei "giustificati motivi" che ne consentono la revisione sulla base del "diritto vivente", tenendo conto della interpretazione giurisprudenziale delle norme applicabili al momento della decisione"

Sentenza giudiziaria

Estorsione o esercizio arbitrario delle proprie ragioni

Sentenza del 19/12/2024- N. 6441/2024 Reg.Sent Trib Penale Bari

Il Tribunale, però, ritiene che il fatto di cui al capo b) debba essere riqualificato, ex art. 521 cpp, nel delitto di ragion fattasi di cui all’art. 393 cp, difettando il dolo dell’evento di ingiusto profitto, che del reato di estorsione è elemento costitutivo. Le minacce, infatti, afferivano alla controversia lavoristica in corso ed erano volte a indurre il titolare a riconoscere le differenze retributive invocate. Come rilevato dal recente arresto delle Sezioni Unite della Cassazione n. 29541/2020, il discrimine tra estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni è incentrato sull’elemento psicologico, indipendentemente dalla obiettiva gravità della violenza, ricorrendo il reato di cui all'art. 393 cp, dunque, solo quando l'autore agisca nella ragionevole opinione della legittimità della sua pretesa, in ipotesi suscettibile di costituire oggetto di una contestazione giudiziale.

Caso legale seguito

Divorzio, modifiche

Elementi sopravvenuti

Giudice, in sede di procedimento avente a oggetto la loro revisione, non può procedere a una diversa ponderazione delle pregresse condizioni economiche delle parti, né può prendere in esame fatti anteriori alla definitività del titolo stesso o che comunque avrebbero potuto essere fatti valere con gli strumenti concessi per impedire tale definitività, potendo considerare solo fatti successivi alla formazione del predetto giudicato. Una volta accertata, di fatto, la sopravvenienza di circostanze potenzialmente idonee ad alterare l'assetto economico stabilito tra gli ex coniugi al momento della pronuncia sulle condizioni del divorzio, il giudice deve procedere alla valutazione, in diritto, dei "giustificati motivi" che ne consentono la revisione sulla base del "diritto vivente", tenendo conto della interpretazione giurisprudenziale delle norme applicabili al momento della decisione.