Aurelio Basile

Informazioni generali

Mi chiamo Aurelio Basile specializzato in diritto penale. Opero in questo settore da circa 10 anni. Assisto anche i soggetti meno abbienti. Mi piace illustrare ai clienti tutti gli aspetti del diritto usando un linguaggio semplice e comprensibile. Ritengo che sia fondamentale un approccio serio ma nello stesso tempo capace di creare empatia con le persone.

Esperienza

Gratuito patrocinio

Assistenza gratuita per i soggetti non abbienti con reddito non superiore ai 12.838,01 euro nelle seguenti materie: CIVILE, VOLONTARIA GIURISDIZIONE, PENALE

Diritto penale

Mi sono occupato di decine di casi negli ultimi anni assistendo privati come legale di fiducia e difensore di ufficio, occupandomi sia di delitti contro la persona sia di delitti contro il patrimonio. In modo particolare ho trattato casi di stalking, lesioni personali, truffe, riciclaggio etc...

Negoziazione assistita

La procedura di negoziazione assistita è stata introdotta dal D.L. 12 settembre 2014 n. 132 convertito in L. 10 novembre 2014 n. 162. Si tratta di un accordo col quale le parti, assistite da uno o più avvocati, convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole una controversia. La procedura di negoziazione assistita può essere utilizzata, in alternativa alla giurisdizione ordinaria, per qualsiasi tipo di controversia purché si verta in materia di diritti disponibili. L’esperimento della negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda giudiziale di risarcimento del danno da circo

Altre categorie

Domiciliazioni e sostituzioni, Tutela dei minori, Affidamento, Diritto civile, Diritto di famiglia, Separazione, Divorzio, Matrimonio, Recupero crediti, Pignoramento, Contratti, Diritto del lavoro, Licenziamento, Previdenza, Violenza, Stalking e molestie, Truffe, Sostanze stupefacenti, Diritto condominiale, Locazioni, Incidenti stradali, Tutela del consumatore, Mediazione, Aste giudiziarie.

Credenziali

Titolo professionale

"Corso di Formazione in Diritto Processuale Penale"

"Associazione Giovani Penalisti Irpini" - 6/2017

Corso di Formazione e Aggiornamento professionale tenuto nei mesi di aprile maggio e giugno 2017 presso il Palazzo di Giustizia di Avellino

Titolo professionale

Corso di Formazione in Diritto Processuale Penale

"Associazione Giovani Penalisti Irpini" - 5/2016

Corso di Aggiornamento tenuto presso l'Aula Magna del Palazzo di Giustizia di Avellino

Titolo professionale

Corso di Formazione in Diritto Processuale Penale

"Associazione Giovani Penalisti Irpini" - 5/2015

Corso di formazione in Diritto Processuale Penale svolto presso il Palazzo di Giustizia del Tribunale di Avellino

Pubblicazione legale

Cassazione: paga gli alimenti chi tradisce via web

Pubblicato su IUSTLAB

Così ha stabilito la Suprema Corte, respingendo il ricorso di un uomo che voleva addebitare la separazione alla moglie che si era allontanata da casa, dopo aver scoperto che suo marito cercava incontri femminili sul web. L'uomo che chiedeva, di eliminare l'obbligo di contribuire con 600 euro al mantenimento della moglie, si è visto respingere la sua richiesta.

Pubblicazione legale

Cassazione: foto delle nozze, la Cassazione: "Perderle non causa un danno esistenziale"

Pubblicato su IUSTLAB

A stabilirlo è una sentenza della Cassazione secondo cui se si perdono le foto delle nozze, non si subisce un danno "esistenziale". Queste sono le motivazioni con cui è stata respinta la richiesta di risarcimento per danni patrimoniali avanzata da una sposa che aveva citato in tribunale un atelier fotografico, colpevole di aver perso tutti gli scatti del suo matrimonio. La Cassazione ha respinto la tesi dell'avvocato della donna, sostenendo che " pur trattandosi di una situazione certamente in grado di creare turbamenti d'animo ", il danno subito non è così grave "da incidere su interessi di rango costituzionale".

Pubblicazione legale

Cassazione: niente tenuità del fatto innanzi al Giudice di Pace

Pubblicato su IUSTLAB

Con Sentenza n°40171/2018 la Cassazione ha ribadito che non si può applicare la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto ex art 131 bis del codice penale. Infatti per la Suprema Corte “ la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto prevista dall art.131 bis c.p., non è applicabile nei procedimenti relativi a reati di competenza del Giudice di Pace “, in quanto “ il rapporto tra l’art 131 bis c.p. e l’art. 34 Dlgs 28 agosto 2000 n°274, non va risolto sulla base del principio di specialità tra singole norme, dovendo prevalere la peculiarità del complessivo sistema sostanziale e processuale introdotto in relazione ai reati di competenza del giudice di pace, nel cui ambito la tenuità del fatto svolge un ruolo anche in fase conciliativa ”

Pubblicazione legale

Cassazione: il lavoratore non è tenuto a stimare l'azienda

Pubblicato su IUSTLAB

Con queste motivazioni, La Cassazione sezione lavoro con Sentenza n. 12786/2019 ha confermato l'illegittimità del licenziamento di un lavoratore che nel rivolgersi al collega del centralino che non rispondeva al telefono, si era lasciato sfuggire una frase deprecabile all'indirizzo dell'azienda. Infatti, per la S.C. non vi è alcun dovere di stima del lavoratore nei confronti della propria azienda essendo il lavoratore tenuto solamente all'osservanza dei doveri di diligenza e fedeltà. La S.C. ha ritenuto che la condotta del lavoratore " non appariva suscettibile di arrecare pregiudizio all'organizzazione aziendale in quanto del tutto priva di attribuzioni specifiche e manifestamente disonorevoli tali da determinare il venir meno, ragionevolmente, del rapporto fiduciario o di essere lesiva del decoro dell'impresa, pur avendo comunque travalicato i limiti della correttezza. "