Concorso in Truffa

Caso legale: Sin dalle prime fasi del procedimento si è resa necessaria un’accurata ricostruzione documentale dell’intera vicenda amministrativa e negoziale, mediante la raccolta, selezione e produzione agli atti di tutta la documentazione utile alla dimostrazione della correttezza dell’operato dell’indagato e dell’ente da lui rappresentato. In particolare sono stati acquisiti atti amministrativi, perizie tecniche, comunicazioni interne, documentazione edilizia e ogni elemento utile a evidenziare l’assenza di condotte fraudolente e la piena trasparenza dell’iter di compravendita. La difesa ha svolto un ruolo determinante nell’ambito dell’interlocuzione con la Procura della Repubblica, presentando memorie difensive ex art. 121 c.p.p., illustrando gli elementi fattuali e giuridici idonei a escludere la configurabilità del dolo specifico richiesto dal reato contestato e rappresentando le criticità dell’impostazione accusatoria, anche in relazione alla reale sussistenza degli asseriti abusi edilizi. Particolarmente significativa è stata la presenza e l’intervento del difensore nel corso dell’udienza in camera di consiglio dinanzi al G.I.P., occasione nella quale è stato possibile esporre oralmente la ricostruzione difensiva, chiarire aspetti tecnici non immediatamente evincibili dalla documentazione, confutare le deduzioni della Procura e valorizzare gli elementi probatori a discarico. L’interlocuzione con il Giudice ha svolto un ruolo centrale nel consentire una valutazione completa e approfondita della vicenda, anche alla luce del quadro normativo e amministrativo che ne costituisce il contesto. L’attività difensiva ha quindi richiesto un intervento costante, proattivo e tecnicamente strutturato, volto non solo a contrastare le contestazioni mosse, ma anche a orientare la ricostruzione dei fatti verso una prospettiva aderente alla realtà documentale e amministrativa, garantendo la piena tutela dell’indagato e la corretta rappresentazione del ruolo dell’Ente di diritto pubblico coinvolto.