๐‘๐ž๐ฏ๐จ๐œ๐š๐ญ๐จ ๐ฅโ€™๐š๐ฌ๐ฌ๐ž๐ ๐ง๐จ ๐๐ข ๐ฆ๐š๐ง๐ญ๐ž๐ง๐ข๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐จ ๐š๐ฅ๐ฅ๐š ๐Ÿ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐š ๐ญ๐ซ๐ž๐ง๐ญ๐š๐œ๐ข๐ง๐ช๐ฎ๐ž๐ง๐ง๐ž, ๐ฅ๐š ๐‚๐š๐ฌ๐ฌ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐œ๐จ๐ง๐Ÿ๐ž๐ซ๐ฆ๐š ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐ซ๐ข๐ง๐œ๐ข๐ฉ๐ข๐จ ๐๐ข ๐š๐ฎ๐ญ๐จ๐ซ๐ž๐ฌ๐ฉ๐จ๐ง๐ฌ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ขtร  ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐š๐๐ฎ๐ฅ๐ญ๐จ.

Scritto da: Andrea Centi - Pubblicato su IUSTLAB




Pubblicazione legale:

la suprema corte di cassazione sez. Civile, con l'ordinanza 8240/2024 del 02.04.2024 ha ๐š๐œ๐œ๐จ๐ฅ๐ญ๐จ ๐ข๐ฅ ๐ซ๐ข๐œ๐จ๐ซ๐ฌ๐จ ๐๐ข ๐ฎ๐ง ๐ฉ๐š๐๐ซ๐ž ๐ฌ๐ž๐ฉ๐š๐ซ๐š๐ญ๐จ per la revoca dell'assegno di mantenimento in favore della figlia ormai 35enne.
non stupisce certamente l'ordinanza della corte, tenuto conto che la "ragazza" in questione, laureata in storia dell'arte, lavorava come insegnante dal 2018, e quindi, seppur con modesti guadagni, risulta essere entrata nel mondo del lavoro, in una posizione congeniale alle proprie aspirazioni.
tale ordinanza consolida i precedenti orientamenti della corte (cfr. Sent. N. 26875/2023 ex multis) fissando il principio secondo cui: "๐ผ๐‘› ๐‘ก๐‘’๐‘š๐‘Ž ๐‘‘๐‘– ๐‘š๐‘Ž๐‘›๐‘ก๐‘’๐‘›๐‘–๐‘š๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘œ ๐‘‘๐‘’๐‘™ ๐‘“๐‘–๐‘”๐‘™๐‘–๐‘œ ๐‘š๐‘Ž๐‘”๐‘”๐‘–๐‘œ๐‘Ÿ๐‘’๐‘›๐‘›๐‘’ ๐‘๐‘Ÿ๐‘–๐‘ฃ๐‘œ ๐‘‘๐‘– ๐‘–๐‘›๐‘‘๐‘–๐‘๐‘’๐‘›๐‘‘๐‘’๐‘›๐‘ง๐‘Ž ๐‘’๐‘๐‘œ๐‘›๐‘œ๐‘š๐‘–๐‘๐‘Ž, ๐‘™'๐‘œ๐‘›๐‘’๐‘Ÿ๐‘’ ๐‘‘๐‘’๐‘™๐‘™๐‘Ž ๐‘๐‘Ÿ๐‘œ๐‘ฃ๐‘Ž ๐‘‘๐‘’๐‘™๐‘™๐‘Ž ๐‘๐‘œ๐‘›๐‘‘๐‘–๐‘ง๐‘–๐‘œ๐‘›๐‘– ๐‘โ„Ž๐‘’ ๐‘“๐‘œ๐‘›๐‘‘๐‘Ž๐‘›๐‘œ ๐‘–๐‘™ ๐‘‘๐‘–๐‘Ÿ๐‘–๐‘ก๐‘ก๐‘œ ๐‘Ž๐‘™ ๐‘š๐‘Ž๐‘›๐‘ก๐‘’๐‘›๐‘–๐‘š๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘œ รจ ๐‘Ž ๐‘๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘–๐‘๐‘œ ๐‘‘๐‘’๐‘™ ๐‘Ÿ๐‘–๐‘โ„Ž๐‘–๐‘’๐‘‘๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘’ (...)".
la corte di cassazione conferma dunque il ๐ฉ๐ซ๐ข๐ง๐œ๐ข๐ฉ๐ข๐จ ๐๐ข ๐š๐ฎ๐ญ๐จ๐ซ๐ž๐ฌ๐ฉ๐จ๐ง๐ฌ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญร  ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐š๐๐ฎ๐ฅ๐ญ๐จ, il quale dovrร  provare rigorosamente le ragioni che rendano giustificato il mancato conseguimento di una collocazione lavorativa.



Pubblicato da:


Avvocato Andrea Centi a Roma
Andrea Centi

Avvocato Civilista Roma e Fiumicino